›› Raad van Vermogen, dan maken wij graag een geheel vrijblijvende afspraak met u.

Deze voeding kan met gemak 3 van deze systemen aansturen en zou dan nog onder haar opgegeven vermogen zitten. Ze kunnen wel een heavy-snoer meeleveren, maar die raakt iedereen kwijt en verwisseld per ongeluk m toch wel voor een lichtere. Raad van Vermogen, dan maken wij graag een geheel vrijblijvende afspraak met u. Echter heb ik dit soort systeem ook proberen samen te stellen met de zelfbouw hulp dinges van Alternate en daar had ik met een 500 Watt voeding nog geen eens genoeg. Die dingen zijn natuurlijk precies gebalanceerd op hun systeem, maar meestal hebben OEMs een voeding die goed genoeg voldoet.

Het is wissel stroom, dus als je fase en nul omdraait maakt het nix uit. Dit is met een corsair 450w voeding die qua efficiency wel erg goed is. Het kan best zijn dat de print plaat achter de aansluiting de stroom niet aan kan, dat ze het zo verdelen. Als je dat door zo'n snoertje perst fikt ie ongeveer af. Gaan we besparen met zuinigere processoren, gaan we rendement killen met zo'n supah voeding, weg milieubesparing. Je hebt al aan een 520w voeding meer dan voldoende. Bovendien zal je deze voeding ook niet in normale behuizingen inbouwen, vanwege de maat.

Het is niet voor de gemiddelde gamer, wel voor bedrijven die brute rekenkracht nodig hebben. Dat was ook precies wat ik meteen dacht toen ik de test las. Ja, das erg handig, sluit je de ene groep elders kort dan loopt de andere groep vrolijk door de voeding om ook kortgesloten te worden. Er zijn prima toepassingen voor dat soort machines te bedenken. Als je dat een weekje hebt gedaan kan je zeggen dat je een test hebt uitgevoerd, anders is het slechts een vage indicatie. Hoe dichter je bij het maximale verbruik van de voeding zit, hoe beter het rendement, en hoe minder warmte hij het milieu in blaast. Ik vind het knap dat de fabrikanten dit kunnen bouwen. Voor een simpel systeem heb je zo'n voeding niet nodig. Ik zelf kom net aan de 450w als ie t voor z'n kiesjes krijgt.

Je mag draaddoorsnedes bij het parallel schakelen ervan niet gewoon optellen. Zelf denk ik ook dat een kwalitatief goede voeding toch nog steeds beter presteert dan een wat mindere voeding met een hoog wattage. Maar goed stel ik stress alles, lijkt me sterk dat ik dan uberhaupt boven de 250w uitkom. Maak jij ff een grote vergissing, zonde geld de aanschaf van die 750w. Dell kennende zal het wel iets zijn als FSP, iets dat veel OEMs gebruiken. Daarnaast zou het mij ten sterkste verbazen dat een standaardstekker 0. Komop zelfs met een no-name 400watt voeding was dit systeem prima stabiel gebleven. Eneco zal ook wel blij zijn met mensen die pc's hebben die zulke voedingen nodig hebben. Dit verkoopt alleen onder 't mom van meer is beter. Dit alles gebruikt 138w idle, met de cpu gestressed is het 177w. De reviewers concluderen dat de voeding op de toekomst is voorbereid.

Grappig, ik gebruik 1200 kwadraad voor mijn voedingen op het werk. Bovendien hebben we voor u de regelgeving op een rijtje gezet. Kun je makkelijk je monitor en de rest bij aanhangen. Dit is gewoon onhandig lijkt me, 1 stekker op 1 groep kan makkelijk. Trouwens wel grappig om te zien dat er zulke zware voedingen worden geproduceert, ik kan me niet voorstellen dat hier meer dan een paar honderd wederom hoge schatting worden verkocht.

Met booten gebruikt ie trouwens wel meer dan cpu stressed.